Недавно прошла очередная годовщина аварии на Чернобыльской атомной
станции.
Это крупнейшая техногенная катастрофа в истории цивилизации. И эта
трагедия
не ушла в прошлое. Для специалистов анализ причин аварии, исследование
ее последствий не прекращаются. Об уроках Чернобыля в беседе с
обозревателем
приложения "Известия-Наука" Сергеем ЛЕСКОВЫМ размышляет министр по
атомной
энергии РФ академик Александр РУМЯНЦЕВ.
- 26 апреля обычно провожу на Митинском кладбище, где похоронены
чернобыльские
ликвидаторы. В прошлом году премьер-министр отпустил нас с Шойгу с
заседания
правительства на траурный митинг. В этом году на 26 апреля вновь
назначено
заседание правительства.
Чернобыль теперь в другом государстве. Теперь из России только
лаборатория
профессора Борового из Курчатовского института постоянно работает в
Чернобыле.
Мне много пришлось поработать по этой теме. В 1986 году уже к августу
мы
подготовили доклад для МАГАТЭ с несколькими способами по защите
реакторов.
- Несмотря на вердикт госкомиссии, до сих пор появляются новые версии о
причинах аварии. Пишут и в редакцию: от напряжения геологических пород
до вышедшего из повиновения машинного интеллекта.
- С причиной все ясно, и двух версий быть не может: мы зевнули
человеческий
фактор. Реакторы РБМК, работавшие в Чернобыле, на протяжении
десятилетий
прекрасно показали себя во всем мире при наработке плутония. В этих
реакторах
при повышении температуры цепная реакция ускоряется. Чтобы такого не
произошло,
необходима железная технологическая дисциплина. В Чернобыле о ней
забыли.
- Россия строит атомные станции в Иране, Китае, Индии. Там с
технологической
дисциплиной будет лучше, чем на Украине?
- Мы строим там принципиально иные реакторы ВВЭР, которые гарантированы
от аварии самой физикой. При повышении температуры цепная реакция в них
затухает.
- Терроризм
- тоже человеческий фактор.
- Да, ни одна АЭС в мире не выдержит падения самолета типа "Боинг". Но
для экологии в этом случае последствия минимальны. От радиологического
заражения могут пострадать лишь ликвидаторы, которые будут работать на
разрушенной АЭС. Для экологии большую опасность представляет удар по
химическому
комбинату.
- Будем
надеяться, из Чернобыля сделаны выводы. Но сейчас Минатом критикуют уже
с другой стороны - за намерение ввозить из-за рубежа отработанное
ядерное
топливо (ОЯТ). "Зеленые" говорят, что России собираются "впарить"
залежалый
ядерный мусор.
- Что
значит "впарить"? Это
не мусор, а использованный лишь на 5% ценный энергетический материал. И
пока никто не собирается давать нам ОЯТ, это жесткая конкуренция - за 1
кг можно получить от 600 до 1 500 долларов. Мы хотели бы забирать наше
собственное ОЯТ с тех станций, которые уже построили (Украина, Венгрия,
Болгария, Чехия, Словакия) и строим сейчас за рубежом. Что касается
по-настоящему
иностранного ОЯТ, то его в значительной мере контролируют США, которые
придерживаются строгой концепции - самим топливо не перерабатывать и
другим
не разрешать. Мы готовы обсуждать эту позицию. Подчеркну, ввоз в Россию
собственно отходов атомного производства закон запрещает, и мы не
собираемся
его нарушать.
- Вы
говорите о конкуренции. Между тем Англия, наш главный конкурент на
рынке
ОЯТ, рассматривает идею ввоза в Россию своего топлива. Значит, и она не
в восторге от идеи переработки?
- Это топливо не с АЭС, а с исследовательских реакторов. И объемы его
невелики.
У англичан нет опыта обращения с такими материалами. Их интерес говорит
о высоком уровне нашей отрасли. Но пока это предварительные и
достаточно
вялые разговоры.
- После
Чернобыля прошло 16 лет. Но создается впечатление, что атомщики и
"зеленые"
не научились понимать друг друга. Вы говорите на разных языках, будто
живете
на разных материках.
- Это проблема, и без ее решения будущего у атомной энергетики быть не
может. Но все-таки среди "зеленых" есть специалисты, которые стоят на
разумных
позициях. Недавно у нас состоялся хороший разговор с лидерами экологов
Алексеем Яблоковым, Владимиром Сливяком. Мы договорились о совместных
научных
семинарах. Это очень важно - происходит сближение непримиримых точек
зрения.
- Будущее?
Но после Чернобыля атомная энергетика не только в нашей стране, но во
всем
мире оказалась в состоянии коллапса.
- Отношение к ней меняется. Это подтверждают опросы общественного
мнения,
без которых сейчас нельзя "запустить" ни один атомный объект. Даже в
Красноярском
крае, куда может быть завезено ОЯТ, люди изменили свое мнение. Во
многих
регионах понимают, что без АЭС решить экономические и энергетические
проблемы
невозможно. 15 лет после Чернобыля мы не строили новых блоков. С этого
года планируем запускать по 1 блоку в год - Курская станция,
Калининская,
Балаковская, Волгодонская... Просьбы поступают из Татарии и Башкирии,
Приморского
края, Архангельской области. В Северодвинске создается плавучая АЭС для
Северного морского пути.
|
-
На новых АЭС установлены чернобыльские реакторы? Их кпд максимален, а
нам
дорога каждая копейка.
- Нет, это безопасные реакторы ВВЭР. В России есть только проект по
строительству
реакторов РБМК - 5-й блок Курской АЭС. Но он модернизирован и разгон
цепной
реакции невозможен.
- Минатом
- ведомство, которое по определению стоит на науке и высоких
технологиях.
Есть ли у нас за последний год достижения, которые обеспечат России
твердые
позиции на будущее?
- Завершен длительный эксперимент, который дает веские указания на
существование
кварк-глюонной плазмы, что открывает пути к пониманию того, как
формировалась
Вселенная в момент Большого взрыва. Это титанический труд: список
авторов
занимает столько места, что его называют "братской могилой". Также в
международной
кооперации завершен рабочий проект первого экспериментального
термоядерного
реактора, и сейчас ведется выбор площадки для его строительства -
претендует
несколько стран. Проект надо запускать, все проработано до последнего
грамма,
миллиметра, до каждого рабочего места. Россия - полноправный донор
крупнейшего
научного проекта, мы изготовили для реактора важное оборудование. Кроме
того, на ускорителе в Серпухове поставлен интересный эксперимент по
физике
элементарных частиц. В Дубне открыт новый трансурановый элемент - уже
116-й
в таблице Менделеева.
- Доклад
на сессии МАГАТЭ в 1986 году был зачитан академиком Легасовым, который
из всех наших ученых, наверное, больше всех работал в Чернобыле после
аварии…
- Он ушел из жизни слишком молодым. Легасов говорил, что по мере
развития
техники человечеству будут угрожать все более тяжелые техногенные
катастрофы.
Справедливость этого предвидения подтверждается. И мы, создавая новую
технику,
никогда не должны забывать об этой опасности. Может быть, это самый
важный
урок Чернобыля.
Чернобыль
может прийти вновь.
Максим
ШИНГАРКИН, координатор антиядерного проекта "Гринпис России":
- В этом году группа экологов сквозь дыры в колючей проволоке легко
проникла
на строго охраняемый объект "Красноярск-26", куда собираются ввозить
ОЯТ.
Мы даже забрались на крышу хранилища. Как бывший офицер, могу сказать,
что достаточно 9 вооруженных террористов, чтобы захватить этот объект.
Физическая охрана ядерных материалов в России поставлена отвратительно.
В том же Красноярске каждый желающий может набрать из трубопровода,
который
вовсе без охраны, ведро радиоактивных материалов. Уверен, в России в
каждый
момент может произойти авария, сравнимая с Чернобылем. Чиновники в
прежние
годы способствовали рождению неуправляемого ядерного монстра, и сегодня
не делают ничего.
Владимир
КУЗНЕЦОВ, директор программы по ядерной и радиационной безопасности
Российского
Зеленого Креста:
- Зачем ездить в Красноярск? Сотрудники Курчатовского института
пробираются
на работу сквозь дыры в заборе. А посмотрите, как охраняется МИФИ с его
реакторами. Недавно воры забрались на территорию Института
теоретической
и экспериментальной физики, но хорошо, что взяли только деньги.
В России работают 3 станции с чернобыльскими реакторами РБМК. В
последние
годы, несмотря на усилия по модернизации, происходит резкое повышение
числа
нарушений на этих блоках. Намеченные после Чернобыля технические
мероприятия
в полном объеме не выполнены. Всю жизнь работал в атомпроме и считаю,
что
и сейчас возможен выход радиоактивности в окружающую среду. На станциях
РБМК еще одна проблема - забиты на 83-92% хранилища для ОЯТ. Его
переработка
в России не ведется. Ни в коем случае нельзя развивать это направление,
но в Курске ведется строительство 5-го блока. Кроме того, по крайней
мере,
4 блока ВВЭР 1-го поколения находятся на грани выработки ресурса, но
министерство
из-за дефицита электроэнергетики его продлевает, выдает лицензию на
продолжение
эксплуатации. И все-таки развивать в России атомную энергетику можно
только
на базе реакторов ВВЭР.
|